— Дальше Фалькао, который решил сменить Примеру и Лигу чемпионов на гораздо более слабую французскую лигу и перешел за 60 млн евро в «Монако». Колумбиец тоже погнался деньгами? («Монако» второй после «ПСЖ» в чемпионате, у колумбийца 16 матчей, 10 голов и 2 передачи)

- Думаю, о трансфере Фалькао тоже в первую очередь стоит судить по условиям личного контракта. Я считаю, что в плане футбола колумбиец многое потерял. Мадридский «Атлетико»в – это одна из лучших команд Европы и Испании. Он был в этой команде лучшим, много забивал, у клуба были отличные результаты. Но Фалькао погнался за деньгами, как Это`О в «Анжи». Я считаю, что это плохо для футбола.

Раньше Радамель постоянно был заметен, но теперь будто пропал из виду. Я, например, французский чемпионат вообще не смотрю. О том, что он забивает, я знаю лишь из газет. Сейчас все уходят из-за денег. И ладно, когда человек под конец карьеры, выиграв все и заработав денег, хочет куда-то уйти, как Вальдес. Но я не понимаю, когда парню 25–26 лет, а он куда-то переходит из-за денег.

- Вторым в списке идет Эдинсон Кавани, перешедший из «Наполи» в «ПСЖ». Как считаете, оправдана ли была такая трата 63 млн евро парижан, учитывая и без того отличный состав? («ПСЖ» идет на первом месте в Лиге 1, у Эдинсона 18 голов и 6 передач в 23 матчах)

- С Кавани такая же ситуация, как и с Бэйлом. Очевидно, что Эдинсон не стоит этих денег. Но футбол пошел по пути больших трат. 15 лет назад за него бы давали 15–20 миллионов, и все были бы довольны. Но сейчас разным магнатам и шейхам, которые пришли в футбол, все равно сколько платить – 30 млн или 60. Пока есть нефть, деньги кончаться не будут, а ее вроде как хватит еще лет на 50.

3 года назад Кавани играл так же, как и сейчас. А сколько тогда должен был стоить Марадона или Месси? Миллиард что ли? В общем, легко, когда есть деньги, а когда их нет, вот тогда тяжело. Топовые команды могут позволить себе дорогие покупки, потому что они отобьют их.